嬴政和刘邦谁武力更强？长城外更是游牧民族的天下。 二、知人善任锐意进取 成大事者，得看他的气魄和格局。尤其在知人善任锐意进取这一点上，嬴政、刘邦、李世民、朱元璋身上都得到很好的体现，他们都有一批文臣武将为他们所用，并建立了不朽功业，不同的是功成名就后，对曾经患难与共的兄弟，嬴政和李世民都高官厚禄养着。那么，嬴政和刘邦谁武力更强？一起来了解一下吧。
刘邦与秦始皇差几岁
当然秦始皇，其开创了历史的新纪元，由奴隶制社会走向了地主阶级统制的封建社会，使大众解脱了奴隶主的束傅，其书同文，车同轨，统一度量衡等措施有利于社会文明和经济的进步。其刀枪入库，马放南山有利于社会的安宁。“昔秦皇汉武……”毛主席将秦始皇摆在了相对有较大作为的封建帝王之中的首位。
刘邦和嬴政
我觉得秦始皇嬴政能力稍微强一些。他能够统一6国，实力非常雄厚，而且他是一个非常有政治头脑的人物，而且还修筑了长城这么伟大的工程，虽然性格有一些残暴，但是作为一个君王，如果不狠，怎么能够让手下的人听话。
刘邦跟刘彻哪个更伟大
第一，拼军事能力 嬴政帅百万雄师荡平六国，北逐匈奴，南征吴越，统一六国、开疆拓土。虽然战不是他打的，但是战略是他定的，军事战斗力五星级。 刘邦相比那就弱爆了，一生征战无数，没打过一个漂亮战，前期被项羽打得落花流水，后来被匈奴围在白登山，清洗异姓王，也弄得狼狈不堪。论军事能力，不及时一个普通将帅。 李世民出生将门，隋末大乱，群雄并起，大唐的江山可是李世民帅军征战而来的，即位后，破突厥，四海兵服，万国来朝，号称天可汗，军事能力超强，可惜晚年征高丽，留下了败绩。 朱元璋秉持「 ”广积粮、缓称王”的理念，在元末大乱中笑到最后，朱元璋虽然恢复了汉族统治，但明朝统治的疆域较之汉唐，应该小了许多。长城外更是游牧民族的天下。 二、知人善任锐意进取 成大事者，得看他的气魄和格局。尤其在知人善任锐意进取这一点上，嬴政、刘邦、李世民、朱元璋身上都得到很好的体现，他们都有一批文臣武将为他们所用，并建立了不朽功业，不同的是功成名就后，对曾经患难与共的兄弟，嬴政和李世民都高官厚禄养着。 而刘邦和朱元璋则出奇一致，——狡兔死走狗烹，大开杀戒，近乎屠戮殆尽，此举有王朝统治的需要，更多的是这两位出身寒微帝王内心的不自信。
嬴政和刘邦谁能力大
我觉得是汉高帝厉害。秦始皇统一，一定程度是吃老本，他继位的时候，秦国已经可以碾压六国了。另外，秦始皇的统治嘛……他才死了几年，关中秦人已经欢天喜地的迎接沛公进咸阳了……诶诶，这可不是“六国余孽”，正儿八经秦国人呀。
嬴政强势吗
汉高祖刘邦厉害一点，理由如下：1、汉灭了秦，汉传承了400多年，秦只有30年2、刘邦布衣起家，统一天下 嬴政王公贵族，祖宗荫蔽3、刘邦虽然名声不好，但不是暴君
以上就是嬴政和刘邦谁武力更强的全部内容，嬴政、刘邦、李世民、朱元璋四位都是我国著名的皇帝，论综合能力当以刘邦最为厉害。嬴政、李世民两位是皇二代，他们生来就比刘邦、朱元璋具有巨大优势；刘邦的敌人是强大的西楚霸王与各路割据势力，朱元璋的敌人是落没的蒙古铁骑与各路割据势力，因此刘邦的敌人远远比朱元璋的敌人要强大得多。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
