司马懿很坏吗？从史书中对司马懿的记载来看，司马懿是一个奸诈的伪君子，他的性格狡猾多谋，善于掩饰自己的罪恶。司马懿一生中做过很多“背信弃义”的事情，为了能够掩饰自己谋反的真相，司马懿才会在死之前故意说一段振奋人心的话，实际上这番话根本不符合司马懿的所作所为。那么，司马懿很坏吗？一起来了解一下吧。
伪人司马一
好坏并不能用简单的善恶来判断,也许从道义,道德,理论上说他不算是好人.但从推动历史进程上讲,他是好人. 因为他推动了三国的统一. 国家统一,人民安居乐业,少生战乱才是最大的善!
三国的司马懿的人品
在演义里，他是个不折不扣的反面人物，论勇猛胆识，论气度谋略，论辅国治兵，似乎都有人选可以碾压他。自己的主君怀疑他，试探他，自己的对手羞辱他，嘲弄他，甚至自己的属下将士也对他不怎么听从。
公平地讲，司马懿的形象大幅度黑化，是在明代小说演义盛行之后才开始的。他在世的时候，在魏国威望相当之高，即使毋丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，人们对推动三国统一的司马懿还是相当推崇。
司马懿为什么名声不好
一是曹操曾经也曾为汉室舍身杀过董卓，二是曹操政权是从小做大的，而司马懿却是截胡，三是曹氏三父子才学高，诗词流传久远。
喜欢司马懿的人心机深吗
提到司马懿，很多人会将其与阴险、狡诈、腹黑等贬义词联系在一起。然而，前两年热播的电视剧《军师联盟》却将司马懿塑造成了一个品性纯良、道德高尚、仁义忠孝的大军师。
其实，这部剧的编剧将司马懿赤裸裸地洗白了，历史上的司马懿和电视剧中的形象相差甚远。
那么真实的司马懿到底是什么样的？为何后世对他的评价都不好呢？
今天我们就来好好聊一下司马懿这个人物。
一、奸诈和虚伪
东汉末年，天下大乱，百姓们流离失所，在严峻的政治和社会环境下，一批城府深、智商高、擅谋划的人应运而生，其中就包括曹操、郭嘉、贾诩等人，当然也包括今天的主人公司马懿。
在外人眼中，司马懿一直是一个既虚伪又奸诈的人，这一点从他对工作中的合作伙伴以及朋友所做的事情，就可以从侧面看出。
1.对待上级
首先是对待上级，司马懿的父亲是司马防，曾经提携过曹操，而曹操为了报曾经的知遇之恩，就想将司马懿招到朝廷来当官。但是司马懿以“腿疾”为由拒绝了曹操的聘书，很多人会有疑问，
司马懿为何要拒绝曹操，于他有什么好处？
其实这个问题可以从几点来考量，首先是政治方面，当时正好是建安六年，曹操还未真正统一北方，再加上
司马懿也才22岁，人生阅历和经验不算足。
此外，司马懿从小就深受儒家思想的影响，父亲对他的教育也十分严格，使得他一直规规矩矩、做什么事都有分寸与考量。
司马懿真的那么坏吗
希望对你有帮助：
因为跟了曹操，因为曹操在罗贯中的小说里是奸的，所以，司马懿被迫戴上阴险、奸诈的帽子。
但这毕竟是一本小说，好坏总要有人来当，因为刘备是好的，所以，一切与刘备作对的都说成是坏的。且是司马家代替了魏国，“司马昭之心，路人皆知”更是让人认为司马懿不是个忠的。
但这都是他的儿子所为，且上面说过，小说里总要有人当好坏。其实司马懿是个比孔明更有才，比关羽更忠的人。
他有才，在孔明写下出师表去伐魏时，他大败夏侯茂，连取三郡，昏庸的曹睿派将出战，结果失败了，只好命司马懿官复原职，抵抗孔明。就因为有了司马懿，才使局势扭转。他杀了暗地里向孔明投降的孟达，在孟达跟孔明联系时，孔明一再叮嘱孟达要小心司马懿，由此可以看出孔明对司马懿有所顾忌。破孟达后，孔明派了马谡这傻瓜去收街亭，又是被司马懿收拾了，接着魏延、王平等人想再夺回街亭，却遭埋伏，返回列柳城时，发现城已被魏军占领了，回守阳平关，而司马懿却不追击，反而攻向西城，接下来的就是孔明的“空城计”了。虽然司马懿没赢孔明，但从战略上来说，的确是司马懿技高一筹。还有的就是，当孔明要出祁山时，司马懿料到他会这样做，让曹真防备，但曹真不听，结果就不言而喻了，后来幸好司马懿赶到，救了他一命。
以上就是司马懿很坏吗的全部内容，此外，司马懿从小就深受儒家思想的影响，父亲对他的教育也十分严格，使得他一直规规矩矩、做什么事都有分寸与考量。《三国志》中曾记载司马懿与胡昭有很深的交情，据说他们是年少相知的好友，以至于司马懿后来登上帝位，仍对其礼遇有加。而胡昭是三国时期著名的隐士，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
