郭嘉对孙策的评价？郭嘉对孙策的评价：“郭嘉曾对曹操言主公不足惧也：轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。”轻则无备，是说孙策对别人的新人，磊落光明。性急少谋是说孙策待人坦荡，不会用阴招算计别人。匹夫之勇，是说孙策重视一个武士的尊严与荣誉。死于小人之手，那么，郭嘉对孙策的评价？一起来了解一下吧。
郭嘉说孙策
我觉得没有关系，只不过郭嘉善于观察，发现孙策其人太过勇猛，对自己太过自信，常独自行动，所以他敢断言孙策日后有可能会被人刺杀。
孙权和孙策关系
郭嘉并不是预言家，只是因为孙策年少就掌管江东，而且上任后就颁布了很多政策，改变了江东的局面，自然会引来很多人的不满，所以郭嘉认为孙策风头太盛，肯定会引来祸事，这算是他做出的一种合理推断。
郭嘉受到2点伤害
因为郭嘉的推算能力特别厉害，他从孙策的性格和环境因素等就推算出来了；但是孙策的死和郭嘉没有关系，很多人都认为是和孙权有关系。
对孙策的评价
郭嘉作为一流谋士，对人对事的洞察力是极高的。
一、郭嘉了解孙策性格，料定他必会遭刺杀
《三国志·郭嘉传》记载，孙策“转斗千里，尽有江东”，听闻曹操和袁绍在官渡交战时，“将渡江北袭许”。
曹操一众下属对此都很担心，郭嘉却说道：
“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”
郭嘉认为孙策在吞并江东过程中，诛杀了很多英雄豪杰，势必遭到这些英雄追随者的报复。而且孙策一向“轻而无备”，这给报复者提供可乘之机。
结果如郭嘉所料，“策临江未济，果为许贡客所杀。”
郭嘉对孙策的预判，正是郭嘉“上智”的体现，他通过孙策本人“轻佻果躁”的性格，预料出孙策必死。
无疑，孙策死于刺客刺杀，与郭嘉并无关系，作为一个谋士，“料事”是其本领，郭嘉并不会为了让预言成真就会派遣刺客行刺。
而且此时，与袁绍的大战才是曹操阵营的头等大事。
二、郭嘉料事料人精准案例很多
正如荀彧评价郭嘉说的的那样，“其人见时事兵事，过绝于人”。
郭嘉最初出山是去见袁绍，结果见完袁绍就发现袁绍不行。
“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。
孙权郭嘉
郭嘉评价孙策这个人“轻而无备”,必死于意外
＊ 孙策人称小霸王，作战非常骁勇，但是他并不是像《三国演义》中所描述的性急少谋。易中天先生认为，历史上的孙策是一位不怕功高盖主而且非常自信的英雄，像周瑜、张昭等江东重臣都是他聚拢来的，这为江东基业的发展奠定了一个很好的人脉基础。除此以外，孙策还有什么优点，又有什么缺点呢？
孙策的优点除了自信以外，还有讲政治，有两件事情可以说明孙策讲政治。第一个就是袁术称帝的时候，孙策和袁术翻脸。我们知道孙坚原来是袁术的部下，所以孙策继承了父亲以后，他也归了袁术，应该说袁术对他还算可以，也仅仅是可以而已，也不是多好，总归算是袁术的旧部。但是袁术公然称帝，孙策马上就跟他袁伯伯断绝关系。当然这里面也有个人恩怨，因为袁术这个人说话不算话，多次对孙策封官许愿，到了事后他又不兑现，孙策有怨气。另外孙策反对袁术称帝也未必是他多么忠于大汉王朝，这个我们也要说清楚。但是孙策能够不稀里糊涂地跟着袁术跑，这个说明他有政治头脑，这是第一点。
第二点，就是曹操奉天子以令不臣以后，孙策也打了同样的主意，就是曹操和袁绍在官渡作战的时候，孙策曾经准备袭击许都，迎奉天子。
不过孙策虽然是一个英雄，也有毛病，什么毛病呢？两个毛病，一个是喜欢杀人，二是死要面子。
以上就是郭嘉对孙策的评价的全部内容，郭嘉对曹操言:孙策不足惧也，轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。三国演义中，官渡之战前，曹操曾担心孙策乘自己在前线对抗袁绍时，偷袭自己后方，后郭嘉向曹操进言，“孙策虽然勇猛，但为人年少轻狂，性情急躁，对周围人没有什么防备，又不会用计谋，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
