刘邦是小人还是君子？刘邦是小人 第一，他虚伪，当年韩信逼迫他封王的时候，他在萧何的提醒下能很快的违心的封王。第二，心狠，当然做大事的人都心狠，也是个兔死狗烹的主。第三，项羽说要杀了他名义老爹，在重孝道的当时，那么，刘邦是小人还是君子？一起来了解一下吧。
吕布单挑打得过项羽吗
他其实算不上是小人，刘邦算得上是中国历史上少有的“草根”创业成功的皇帝，从区区一介泼皮无赖到泗水亭长，再到汉朝开国皇帝。一路灭暴秦，诛杀项羽，历经磨难终成一统霸业。让无数英雄豪杰羡慕嫉妒恨，更是让后人为他写书立传无数。刘邦人物评价有很多，暂且归纳一下有以下。
对于刘邦的评价，最为鲜明的当属善于交际，善于笼络他人。解释一下就是他善于揣摩他人的内心，知道别人想要什么，讨厌什么，让后投其所好。
同等兵力项羽和韩信谁更厉害
我个人认为他是一个明君，但是在某方面不可否认的是他确实配得上流氓皇帝的这一评价，出身贫寒的刘备，建立一个王朝足以证明他的个人能力是超乎正常人的，起义之前的刘备平日里不愿干活，整天游手好闲到中年都没有成家立业，生活的状态可谓是十分颓废，但是他在建立王朝的时候也说明了他的个人能力是比较突出的，因此褒贬不一。
刘邦人品很差吗
刘邦起兵造反，最终在楚汉之争中取得胜利一举统一天下，立汉称帝成为一代君王，也有人指其是小人得志，的确刘邦的本性中确实有不那么正气的一面，但是他真的是小人吗?下面是我为你搜集刘邦是不是小人的相关内容，希望对你有帮助!
刘邦是不是小人
刘邦发迹前确实以小人形象示人，不思进取，终日游手好闲是个十足的二流子无赖，家贫却不善劳作生计，面对长辈的指责也依旧我行我素无所事事。且刘邦生性贪婪，好近女色爱慕财宝，进入关中后，曾一度迷恋秦国的美女与财宝而整日不思战事，差点为此失了大业，且一生有多个妻子，甚是多情。
此外刘邦自私残忍，心狠手辣，在逃难途中为了使车行驶得快一些，曾执意要将一双儿女丢下车以减轻负担，且在功成名就后，变得多疑猜忌，不顾功臣当年为其打天下的恩情，将其一一诛杀以儆效尤，以维护自己的政权统治，可谓手段极其残酷。且刘备用人也有唯亲的特征，其中尤其是与之同生日的卢绾，二人一起长大，两家交情甚深，因此关系格外亲密，可谓出生入死的好兄弟。
但卢绾本人其实没有什么才略，在刘邦起义后也始终未能做出什么大贡献，但在刘邦的庇护下，卢绾却一路直升越居群臣之首，显然有偏袒的成分。但是因为这些性格里的负面成分，刘邦就成一个小人了吗?我并不认同，刘邦的雄才大略，刘邦的隐忍大谋，刘邦的用人之道，刘邦的仁厚才德，是这些特质使他成为了一代君王。
为什么刘邦这种小人能得天下
我觉得都是，刘邦他既是一个明君，同时也是一个流氓皇帝，而且他是那种不拘小节的性格，正是他这种性格收获了很多的人心。
刘邦很坏吗
有人认为项羽是君子，刘邦是小人。我总觉得无论历史也好，现实也好，最好不要存着情绪化的主观态度，去评价事件和人物的是非功过。历史人物的功过是非，应用历史唯物主义的观点看去观察，岂能简单的用君子小人之说去评判！可话又说回来，何以见得项羽是君子，刘邦是小人呢？按照善有善报，恶有恶报的观点,果报召彰,那死的本是“小人”刘邦，活的本应是“君子”项羽，而且事件的结局应改做“刘邦小人不得天下，项羽君子可治国家”才对，何以天道所报不爽？诚然，刘邦不是完人，刘邦有许多道德上的缺憾，但他对人民的仁慈，却是大仁大义。历史选择了刘邦，实是人民的万幸，中华的万幸。
以上就是刘邦是小人还是君子的全部内容，刘邦既非纯粹的小人，也非完美的君子。在中国历史上，刘邦作为汉朝的开国皇帝，其性格和行为具有多面性。要判断他是小人还是君子，需要依据他在不同情境下的表现来具体分析。从一方面看，刘邦具有小人的一些特征。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
