关羽评价五虎将？..那么，关羽评价五虎将？一起来了解一下吧。
关羽为什么不是五虎上将
【《三国演义》对其评价】
汉末才无敌，云长独出群，
神威能奋武，儒雅更知文。
天日心如镜，《春秋》义薄云，
昭然垂千古，不止冠三分。
三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
温恢:“关羽骁锐。”
吕蒙:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”
诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”
傅干称关羽、张飞:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张益德：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 ”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
晋书刘遐传：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
魏书崔延伯传：“崔公，古之关张也。”
关羽五虎将
对黄忠不满，因为关羽跟 黄忠打过，他觉得黄忠非常老，武艺差。所以他不想与老卒为伍。。而他是应该赞同马超的，因为他三弟张飞的武艺跟他差不多。这关羽是知道的。而马超又跟张飞打平手。所有关羽认为马超是猛将。所以他是赞同马超，不赞同黄忠成为五虎将。。
关羽评价五虎将原文
都谈不上不满吧。对黄忠,语见《三国志 蜀书 关张马黄赵传》：是岁，先主为汉中王，欲用忠为后将军，诸葛亮说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”先主曰：“吾自当解之。”并没有直接提到关羽的不满，可能会有，但不能肯定，属于一种推测。对马超，三国志里也有一段：先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。这里也谈不上关羽对马超不满，只是对新人的提防和一点争强好胜之心罢了。
关羽手下八大战将
关张马黄赵，张乐于徐张。五虎并五子，四海最难当。翼德能书画，关公号五常。黄忠射日月，马超霸西凉。张辽震巴蜀，徐晃扫八荒。乐进陷阵猛，于禁治军良。张郃多巧变，寿唯子龙长。三国时期魏国曹操帐下五子良将：张辽 字文远、乐进 字文谦、于禁 字文则、张郃 字儁乂、徐晃 字公明。出自《三国志》作者陈寿的评价“此五子者，真良将也”蜀国五虎将：关羽 字云长、张飞 字翼德、马超 字孟起、黄忠 字汉升、赵云 字子龙、历代兵制曰蜀汉置前、后、左、右、中五路大军，按文献记载推测其五路统帅分别乃关、张、马、黄、赵，由此而来五虎上将。陈寿所著【三国志】将关、张、马、黄、赵列为一传，五虎上将由此得名
关羽认为谁不配五虎将
因为和刘备结义的关系，又更因为倚仗功绩高大，关羽后期而表现出来的是持才傲物，狂妄也导致不能正确处理人际关系，这也为他的死埋下了伏笔。最好证明他高傲的例子就是《三国演义》第七十三回刘备官拜汉中王以后，派费诗到荆州封赏关羽，关羽问道费诗：“汉中王封我何爵？”费说：“五虎大将之首。”关羽又问：“哪五虎？”答道：“关、张、赵、马、黄是也。”关羽怒：“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍！”因此不肯受封。后来还是在费诗的恭维却说下才化解了他的怨气，才肯拜受印绶。从这里我们可以看出，关羽此时已经是个非常自傲的人，竟然因为自己的高傲甚至敢拒绝其兄汉中王的封赐，这未免有点让人感觉其巨大的狂妄，还有对待同僚黄忠的态度，这样的做法一定会传到黄忠及其朋友的耳朵中，这样一来，那些人又以怎样的态度对待你呢？虽然你自己在各方面都有不俗的表现，但是这样对待同僚的态度是否妥当呢？这样的做法会不会让
刘备手下其他人感觉你是在倚仗你兄的地位来藐视别人呢？这就是一种自大骄横的心理。
以上就是关羽评价五虎将的全部内容，..内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
