曹丕和刘禅谁聪明？作为曹操和刘备的后代和接班人，曹丕和刘禅从0755年到79000年基本上被作者贬斥和否定：前者与其兄弟争权夺利，逼迫汉献帝“退位”；后者昏庸愚昧，最后倒在了魏国，毁了父亲大半辈子建立的基业。和曹操、司马昭一样，他们都为现代汉语贡献了成语或俗语、歇后语：曹丕贡献了《沸豆焚之》，那么，曹丕和刘禅谁聪明？一起来了解一下吧。
刘禅孙权曹丕活了多少岁
大家都知道，东汉魏蜀吴四国的开创者刘秀、曹操、刘备、孙权都是雄才大略之人，他们在乱世中建立国家，保一方平安，英明神武，是那个时代最优秀、最聪明的人。那么他们的后代表现如何呢？这四国的亡国之君，谁是最出色、最聪明的呢？
东汉：刘协
汉献帝刘协是东汉王朝最后一位皇帝，他从开始做皇帝，就一直是其他人手中的傀儡，一生可谓是悲哀至极，唯一的高光时刻应该就是诛灭董卓后，出现的那一丝振兴东汉的希望，可惜最终没能成功。
刘协是十分聪明的皇帝，他先后经历了董卓、郭汜李傕、曹操、曹丕四位权臣，一直低调隐忍保住自己的性命，然而东汉大势已去，任刘协再聪明也不能重夺大权了。原本，他老老实实做一个傀儡，是这辈子最大的幸福了，然而他还是心有不甘，两次预谋刺杀曹操，最终失败，导致身边人大量死伤，在这一点上，刘协还是没能看清楚大势，想要逆天而为，聪明才智略显不足。
曹魏：曹奂
曹奂的处境其实和刘协很相似，他从一上位就是别人手中的傀儡。曹魏变成这个局面其实与他无关，要怪只能怪曹丕和曹叡太短命了。曹奂的上一任皇帝曹髦还是比较有骨气的，亲自领兵去击杀司马昭，结果兵败身死，虽然这个做法不聪明，但是确实很有血性，太祖遗风。
曹奂上位后，对司马昭也没什么反抗之心，老老实实的做傀儡，最后老老实实的退位让贤。
曹丕曹植谁聪明
最聪明的人：贾诩（三国中少数几个完全保全自身的人，活的还久，还受重用）
最善战的人：曹操（我是指他带兵打仗的能力，不是他单挑的能力。我觉得作为一个将军，最重要的是率兵之道，其次是武勇，像项羽他们虽然武力超群，但也很擅长用兵，而曹操甚至被诸葛亮称为“军神”）
最忠义的人：夏侯惇（曹操对夏侯惇的信任可是相当可怕了，可以让他带兵器自由出入，还让他镇守北方，可以说夏侯惇是曹操最信任的人，也知道夏侯惇是最忠心与他的人。而夏侯惇也一直为曹操的霸业为己任。而且大家都只记得曹仁最后为大将军，可却不知在他之前，还有位大将军——夏侯惇。曹操病死数月后，夏侯惇也相继而去，追谥曰忠侯。）
最仁义的人：曹操（在董卓进京时，他敢用自己的命为赌注去刺杀董卓；失败后，在陈留自立，唯一一个敢于与董卓硬碰硬的人；治国时，律法严明，一视同仁；同时修建了大量的水利工程为魏国做后盾；同时他始终没有废汉自立，因为他知道废汉的后果有多严重——那将会和春秋战国一样。曹操不仅是最仁义的人，也是最真实的人）（PS:也是我最崇拜最欣赏的人，我的偶像）
（PSS:我觉得楼主应该在贴吧发表意见）
刘禅和孙权是什么关系
首先楼主，我要说，三国演义是小说，没有什么可信度纯在！不能拿小说和三国相提并论！！！
聪明：曹操！奉天以令不臣，赚了人气！蓄军资，修耕植！白手起家嘛！！！没聪明能得天下？
善战：曹操！不能打能得天下？官渡之战就是例子！
仁义：曹操！收留关羽，给吃给喝，最后还是放他走了！
忠义：曹操！一辈子没做皇帝，还是做臣子！不管后人怎么去想曹操，但人家确实没做任何对不起刘家的事，他儿子的事与他无关！
总之胜者为王，为王的人总是最优秀的，要不做不了人上人，我们品读历史，千万不要对历史人物有一种负面看法（我是指有很多人都有喜欢的历史人物，碰到他的对手，总是抱着蔑视的态度去审视他！这是最忌讳的一种心态！）
楼主开问“最”这个字，有哪位能说出谁能占曹操之上吗？没有曹操，郭嘉 荀彧 许攸 司马懿他们可能还在耕田或者终日郁郁不得寡欢，因为是曹操识人才重人才，才有了他们的表演，终究还是曹操最聪明，良臣择主而侍，不具备以上这些“最”，这些一等一的谋士将领能投奔曹操？
曹睿和刘禅
说刘禅是最出色，最聪明的是由于刘禅活得最潇洒痛快。刘禅投降后，他的老实实在让人很放心，不但没带来杀身之祸，还过得逍遥自在。
曹植曹冲曹丕谁最聪明
仁者见仁，智者见智!
人无完人，个人认为一样优秀。
曹丕作为君主，可能不如曹操，
但文学是青出于蓝的。
刘禅可不是演义中的刘禅，
人家是懂时势，懂生存之道的。
以上就是曹丕和刘禅谁聪明的全部内容，当然，曹丕有一点是比不了刘禅的，那就是刘禅的寿命很长，而寿命就是资本，因而，刘禅能够最后一直活到曹魏灭亡以后，活过花甲之年，这一年应该也是曹丕、曹睿等人最为叹息的了。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
